Towarzystwo im. Hipolita Cegielskiego

Zarząd Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2001 roku powołał w ramach Towarzystwa - Biuro Integracji Europejskiej. Zadaniem Biura będzie realizowanie tych zapisów Statutu THC, które dotyczą informacyjno-edukacyjnej roli Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego, w szczególności w odniesieniu do aktualnej tematyki integracji Polski z Unią Europejską.

Biuro Integracji Europejskiej THC organizować będzie spotkania i dyskusje środowiskowe związane z procesem integracji, popularyzować w wybranych środowiskach tematykę unijną, oraz wspomagać wszelkie inicjatywy społeczne służące tym samym celom.

Inaugurując prezentację Biura Integracji Europejskiej Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego na naszych stronach w Internecie, zamieszczamy poniżej Stanowisko Towarzystwa w sprawie integracji Polski z Unią Europejską.

Stanowisko Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego
w sprawie integracji europejskiej

Celem polskiej polityki zagranicznej od roku 1989, potwierdzanym przez kolejne rządy i realizowanym konsekwentnie bez względu na ich opcje polityczne, jest doprowadzenie do integracji Polski z Unią Europejską. Ta determinacja nie ma nic wspólnego ani z koniunkturalizmem, ani chęcią zaspokojenia ambicji narodowych, a wynika wyłącznie z faktu tworzenia się nowego kształtu konstrukcji europejskiej. Polska nie może nie brać udziału w tym historycznym przedsięwzięciu, które ma doprowadzić do zlikwidowania podziału na Europę Wschodnią i Zachodnią, na Europę biedną i bogatą. Polska nie może nie mieć wpływu na rozwój naszego kontynentu, na politykę dotyczącą przyszłości Europy.

A przyszłość ta określi poziom rozwoju gospodarczego, cywilizacyjnego i kulturowego, standard życia Europejczyków. Dlatego członkostwo Polski w Unii Europejskiej to nie jest sprawa o wymiarze symbolicznym, ale przede wszystkim politycznym i gospodarczym. Chodzi o to, abyśmy jako państwo brali udział w procesie współzarządzania Europą. Nie możemy i nie chcemy pozostać na peryferiach Europy. Jesteśmy historycznie i geopolitycznie jej nierozłączna częścią i nasze miejsce jest w Unii Europejskiej.

Środowisko zgrupowane w Towarzystwie imienia Hipolita Cegielskiego z zadowoleniem obserwuje przyspieszenie negocjacji mających na celu wypracowanie najbardziej korzystnego dla Polski traktatu członkowskiego. Dynamika nadana w tej kwestii przez nowy polski rząd pozwala mieć nadzieję, że do końca roku 2002 negocjacje zostaną zakończone i gotowość Polski do członkostwa w Unii Europejskiej stanie się faktem.

Teraz przed rządem, organizacjami, mediami i poszczególnymi środowiskami stoi niezwykle ważne zadanie uspołecznienia całego procesu integracyjnego, zadanie szerokiego i kompetentnego informowania społeczeństwa o działaniach politycznych, gospodarczych i legislacyjnych związanych z procesem akcesyjnym.

Jest czas, aby rozmawiać o Europie i o naszej pozycji w Unii Europejskiej w możliwie najszerszym kontekście i bez przemilczeń. Członkostwo Polski w Unii Europejskiej nie jest i nie może być tylko sprawą polityków, rządu, czy elity gospodarczej. To jest i musi być sprawą całego społeczeństwa.

Towarzystwo imienia Hipolita Cegielskiego, poza rządowa organizacja środowiskowa stawiająca przed sobą między innymi zadania upowszechniania i umacniania szacunku do pracy, utrwalania wartości moralnych i patriotycznych, rozwoju racjonalnej przedsiębiorczości oraz nauki i kultury, jest organizacją pro europejską. W Statucie Towarzystwa imienia Hipolita Cegielskiego zapisano działania edukacyjne na rzecz upowszechniania idei integracji Polski z Unią Europejską. Takie działania Towarzystwo podejmuje i będzie je kontynuować.

W listopadzie 2001 roku uchwałą zarządu Towarzystwa, w jego strukturze powołane zostało Biuro Integracji Europejskiej, które organizować będzie szkolenia, seminaria, wykłady, dyskusje i spotkania środowiskowe dotyczące integracji europejskiej, europejskiej strategii rządu polskiego, przyszłości zjednoczonej Europy i miejsca Polski w UE.

Towarzystwo imienia Hipolita Cegielskiego wyraża tym samym pełne poparcie dla działań i polityki rządu RP oraz działań parlamentu w kwestiach członkostwa Polski w Unii Europejskiej i doprowadzenia do uzyskania członkostwa w roku 2004.

Współcześnie w całym cywilizowanym świecie zawrotna karierę robią wszelkiego rodzaju usługi. Począwszy od tych najbardziej prostych, aż po te z wysokiej półki, hi-tech. Jest to prosta konsekwencja faktu wdrażania nowoczesnych technologii, które skutecznie zastępują człowieka w procesach produkcyjnych, wymieniając prace żywą na pracę zaprogramowaną elektronicznie i mechanicznie. A to rodzi dwa nowe zjawiska: z jednej strony nadmiar wolnego czasu, z drugiej rosnące bezrobocie. Czas należy zagospodarować, bezrobocie natomiast likwidować. Na obie te dolegliwości jest tylko jedno lekarstwo – usługi.

I o usługach właśnie rozmawiamy dzisiaj z dyrektorem Biura Konsumenckiego Konkursu Jakości Usług „Najlepsze w Polsce” ( „The best in Poland” ) przy Towarzystwie im. Hipolita Cegielskiego – Edmundem Dudzińskim.

Czy zgodzi się Pan ze stwierdzeniem, że nowoczesne usługi staja się coraz bardziej poszukiwanym „towarem” na rynku konsumpcyjnym, ale że takie usługi należy przede wszystkim stworzyć, a następnie wypromować jako propozycję społecznego podziału pracy?

Całkowicie zgadzam się z takim poglądem. Nowoczesne społeczeństwo, a przecież takim społeczeństwem jesteśmy w coraz większym zakresie musi brać udział w podziale pracy. Dotyczy to jednostek, dotyczy zbiorowości, dotyczy również podmiotów gospodarczych. Jednostka potrzebuje, aby ktoś inny naprawił jej but lub umył samochód; zbiorowość potrzebuje, aby ktoś zorganizował jej imprezę okolicznościową i zapewnił komfort wypoczynku; podmioty gospodarcze oczekują, że ktoś z zewnątrz firmy poprowadzi jej księgowość, zajmie się sprzątaniem pomieszczeń biurowych i produkcyjnych, obsłuży pocztę kurierską.

Wszyscy zainteresowani oczekują jednak, że oferowane im usługi będą profesjonalne i na najwyższym poziomie wykonania. Jest to zrozumiałe. Ale ponieważ nowoczesny sektor usługowy w Polsce tak naprawdę dopiero się tworzy jest pilna potrzeba monitorowania i wspierania tego zjawiska.

Czy ta konstatacja była inspiracją do uruchomienia przez Towarzystwo im. Hipolita Cegielskiego Konsumenckiego Konkursu Jakości Usług – wcześniej o godło „Dobre bo polskie”, a obecnie po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej o godło „Najlepsze w Polsce” ( „The best in Poland” )?

Tak właśnie było. W naszym Towarzystwie, które jak wiadomo w swoim statucie ma zapisane wpieranie polskiej przedsiębiorczości, postanowiliśmy wykorzystać dobre doświadczenia Wielkopolskiej Fundacji Żywnościowej i jej Konsumenckiego Konkursu Jakości Produktów i uruchomić podobny konkurs dla wszelkiego rodzaju usług. Pierwsza edycja tego konkursu organizowana wspólnie z wielkopolskimi mediami odbyła się w roku 2000 i już w czasie jej trwania przekonaliśmy się, że usługodawcy - firmy, rzemieślnicy, organizacje gospodarcze, są żywotnie zainteresowani prezentacją swoich możliwości, promocją jakości świadczonych usług, budowaniem swojej marki handlowej. Mimo, że Towarzystwo im. Hipolita Cegielskiego ma siedzibę w Poznaniu i konkurs nagłaśniały media regionalne, już do pierwszej edycji konkursu zainteresowały się nim firmy spoza Wielkopolski, które do konkursu zostały zgłoszone przez konsumentów.

Usługi są dość specyficznym „towarem”, skąd w Wielkopolsce konsumenci wiedzieli o usługach oferowanych przez firmy spoza regionu?

Nie zapominajmy, że stolica Wielkopolski - Poznań to miasto znanych Targów Międzynarodowych i Targów Krajowych, a więc nasz region jest również terytorium ekspansji firm usługowych z innych rejonów kraju, z Warszawy, Wrocławia, Lubina czy Szczecina. Konsumenci mieli na kogo głosować.

Ich, konsumentów głosy, sygnalizowały też interesujące zmiany na rynku poszukiwanych i wykorzystywanych usług. O ile na przykład w pierwszej edycji konkursu z roku 2000 konsumenci typowali do godła „Dobre bo polskie” firmy rzemieślnicze, zakłady naprawcze, placówki gastronomiczne, o tyle już ostatnio coraz więcej głosów pada na usługodawców z branży budowlanej, serwisów samochodowych, branży hotelarskiej, turystycznej, gastronomicznej.

Mając już kilkuletnie doświadczenie przy organizacji konkursów jakości usług na pewno jest Pan zorientowany jak laureaci tego konkursu odnoszą się do jego idei i przyznawanego im godła, obecnie już „Najlepsze w Polsce”?

Niezwykle pozytywnie. Przede wszystkim wyróżnienie w konkursie, a każde zakończenie konkursu i przekazanie dyplomów i godła ma bardzo uroczysta oprawę, dla laureatów jest moralnym zadośćuczynieniem, potwierdzeniem, że ich firmy są uznawane na rynku, a jakość ich pracy właściwie doceniana. Jest to dla laureatów, co sami mówią, znakomitym też dopingiem do umocnienia pozycji rynkowej. Godło „Najlepsze w Polsce” wyrażone znakiem graficznym, umieszczane na folderach reklamowych, wizytówkach i firmowych blankietach uznawane jest przez laureatów jako wysokiej rangi rekomendacja. Możliwość powiedzenia, że „nasza firma świadczy „Najlepsze w Polsce” usługi” nobilituje.

Ma to znaczenie nie tylko dla krajowych nabywców usług, ale coraz częściej dla obcokrajowców, którzy znajdą się lub znajdują czasowo w Polsce. Kiedy spotkają się z godłem „Najlepsze w Polsce” nabierają zaufania do firmy i przekonania, że mają do czynienia z solidnym partnerem. A to już buduję w ich świadomości markę firmy.

Ile edycji konkursu zostało już przeprowadzonych i ile firm zasłużyło sobie na zaszczytne wyróżnienie godłami „Dobre bo polskie” i „Najlepsze w Polsce”?

Do dnia 31 grudnia 2004 roku przeprowadziliśmy 8 edycji Konsumenckiego Konkursu Jakości Usług „Dobre bo polskie” oraz 2 edycje konkursu „Najlepsze w Polsce”. Oznacza to, że laureatami zostało już co najmniej 300 firm świadczących różnego rodzaju usługi dla ludności i podmiotów gospodarczych. Jestem przekonany, że wraz ze wzrostem zamożności naszego społeczeństwa i poszerzaniem się palety oferowanych usług rynek usług będzie się dynamicznie rozwijał, a konsumenci będą do konkursu typować coraz więcej, coraz ciekawszych usługodawców. Takich na przykład jak pojawiające się ostatnio mikro-firmy świadczące usługi opiekuńcze dla osób starych, czy małych dzieci.

Godło „Najlepsze w Polsce” ma swój odpowiednik w języku angielskim „The best in Poland”. Dlaczego ?

Godło „Najlepsze w Polsce” – „The best in Poland” jest znakiem uznanym przez Komisję Europejską, jako znak legitymujący usługę lub firmę. Polska, która jest członkiem Unii Europejskiej coraz wyraźniej staje się graczem na unijnym wspólnym rynku. Odwrotnie, firmy z pozostałych krajów Unii Europejskiej są obecne na rynku w Polsce. Wprowadzenie angielskiej językowej wersji nazwy godła miało na celu umożliwienie jego percepcji przez obcokrajowców. I jak wynika z otrzymywanych sygnałów, był to dobry pomysł. Pomysł, który przeobraża się powoli w markę. „Najlepsze w Polsce” – „The best in Poland” to już jest marka. Marka najwyższej jakości.

Bardzo dziękuję za rozmowę i życzę konkursowi wielu nowych edycji.

Robert Solski

W czasie majowego Święta Książki, w Poznaniu, odbyła się premiera niezwykle ciekawej pozycji wydawniczej, książki w całości poświęconej opisowi życia i działalności obecnego prezydenta Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego, dr Mariana Króla. Książka ta wzbudziła duże zainteresowanie nie tylko ze względu na osobę jej bohatera, powszechnie znanego w Wielkopolsce działacza politycznego i społecznego, ale również ze względu na jej zawartość stanowiącą kopalnię informacji dla politologów, badaczy dziejów regionu oraz wszystkich zainteresowanych zmianami jakie dokonywały się w Polsce w okresie ostatnich czterech dekad.

W czasie kiermaszu książek, jaki tradycyjnie towarzyszył majowemu Świętu Książki w Poznaniu, dr Marian Król - bohater książki "Marian Król - Wojewoda - Polityk - Społecznik", wydanej przez poznańską oficynę wydawniczą "INTERFUND" przez wiele godzin podpisywał książkę licznym osobom kupującym tę ciekawą pozycję.

Marian Król, chcąc przybliżyć czytelnikowi klimat dokonujących się zmian społeczno-politycznych i gospodarczych minionych 40 lat, wykorzystał zapiski dziennikarskie i inne materiały dotyczące jego działalności. To wielkie kompendium obiektywnej - bo dziennikarskiej -wiedzy o Marianie Królu stało się inspiracją do przygotowania pozycji "Marian Król - wojewoda, polityk, społecznik". Jest to niepowtarzalne wydawnictwo. Książkę o Marianie Królu, w istocie rzeczy pracę zbiorową wielu, często już zapomnianych dziennikarzy, którzy przed laty interesowali się najpierw Marianem Królem, chłopakiem z Brodzi-szewa, społecznikiem - zapaleńcem, a później działaczem politycznym, dyrektorem, wojewodą i posłem. Książka "Marian Król - wojewoda, polityk, społecznik" to wzbogacony zapis dziennikarski, tworzący wizerunek człowieka, który z małej wioski, dzięki własnemu samozaparciu, uporczywej i ciężkiej pracy zdobył wyższe wykształcenie z tytułem doktora nauk ekonomiczno-rolniczych. Wspiął się na szczyty drabiny społecznej. Osiągnął znaczącą pozycję na scenie politycznej kraju, a w swoim rodzinnym regionie - Wielkopolsce, stał się powszechnie znanym, szanowanym i cenionym liderem.

Jest to książka, której nie można odłożyć po przeczytaniu na półkę i zapomnieć o niej. Jest to książka, do której powraca się tak, jak powraca się do przyjaciela z zapytaniem: co u ciebie słychać?

Z pewnością po jakimś czasie doczekamy się odpowiedzi na to pytanie. Marian Król ma bowiem przed sobą jeszcze wiele lat społecznej, politycznej i gospodarczej aktywności, lat które na pewno znajdą odzwierciedlenie w kolejnej kronice życia tego wybitnego Wielkopolanina.

Towarzystwo im. Hipolita Cegielskiego
wśród organizatorów wydarzeń kulturalnych

Towarzystwo im. Hipolita Cegielskiego stało się współorganizatorem niezwykle interesującego wydarzenia kulturalnego pod nazwą "Blask", które w dniu 25 marca 2004 r. miało miejsce w Teatrze Muzycznym w Poznaniu. Impreza to, to spektakl muzyczny przygotowany przez polskich i żydowskich autorów, którzy jako kanwę przedstawienia wykorzystali tradycyjne święta żydowskie ukazane w Blasku świec: Szabat, Rosz ha-Szana, Jom Kipur, Sukot, Chanukę i Purim.

W przedstawieniu wzięli udział: piosenkarka Danuta Stankiewicz oraz zespół muzyczny, grupa klezmerska Va Banque.

Impreza ta przypominająca polskiej publiczności kulturę żydowską odbywa się cyklicznie pod honorowym patronatem Jolanty Kwaśniewskiej w różnych miastach Polski, a jej celem jest ukazanie bliskich związków łączącym kultury dwóch narodów, żyjących przez wieki obok siebie i dzielących ten sam historyczny los.

Interesującym uzupełnieniem "Blasku" stała się wystawa malarstwa Danuty Król, którą zorganizowano w foyer Teatru Muzycznego. Prace tej artystki wzbudziły duże zainteresowanie zarówno podejmowaną przez artystkę tematyką jak i używaną przez nią stonowaną kolorystyką, korzystnie odbiegającą od współczesnej akademickiej sztampy. Danuta Król swoje płótna nasyca ciepłem emocjonalnego odbioru rzeczywistości i każdy z jej obrazów jest przesłaniem optymistycznego widzenia świata. Dlatego jej dzieła zdobią dzisiaj wiele kolekcji prywatnych, a jeden z jej obrazów znajduje się w kolekcji Watykańskiej, co jest szczególnym dowodem uznania jej talentu.

Impreza muzyczna "Blask" zgromadziła liczną publiczność, a sam spektakl stał się ważnym wydarzeniem artystycznym w Poznaniu.

W sobotę, 23 marca 2002 roku w Poznaniu, w reprezentacyjnej Sali Klubowej Hotelu "Trawiński" odbyło się kolejne, IV Walne Zgromadzenie Członków Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego.

Zgromadzenie otworzył i powitał zebranych Prezydent Towarzystwa, dr Marian Król, szczególnie serdecznie witając gościa honorowego Zgromadzenia, prawnuczkę Hipolita Cegielskiego, panią Zofię Doerffer - Cegielską. Dr Marian Król w krótkim wystąpieniu bardzo pozytywnie ocenił działalność Towarzystwa w okresie od III Walnego Zgromadzenia i podziękował działaczom Towarzystwa za aktywność i ofiarność w upowszechnianiu idei i zasad pracy organicznej. Podziękował też członkom wspierającym za udzielanie Towarzystwu pomocy w realizacji wielu projektów.

Następnie przewodnictwo obrad objął wiceprezydent Towarzystwa, pan Wojciech Pawłowski zapraszając pana prof. dr. hab. Andrzeja Kwileckiego do wygłoszenie wykładu na temat genezy i rozwoju pojęcia pracy organicznej.

Prof. Kwilecki w szerokim kontekście historycznym, odwołując się do okresu lat 1815 - 1914 przypomniał, że pojęcie pracy organicznej wywodzi się od greckiego wyrazy organon oznaczającego narzędzie i później ze średniowiecznego łacińskiego organisatio oznaczającego system, organizowanie się. W zrodzonym więc w Polsce pojęciu praca organiczna należy dopatrywać się wyrażenia potrzeby i woli organizowania się Polaków w czasach kiedy nie istniała polska państwowość. Jej brak Polacy rekompensowali wówczas samoorganizacją, jednoczeniem się dla realizacji wspólnych, społecznie koniecznych celów.

Praca organiczna już w drugiej połowie XIX wieku rozumiana była więc jako działalność zrzeszeniowa prowadząca do tworzenia nowych bytów ekonomicznych, kulturalnych i społecznych. Wtedy też zaczęto używać określenia organicznicy dla identyfikacji ludzi pracy organicznej.

Prof. Kwilecki zajmujący się naukowo od dawna zagadnieniami pracy organicznej stwierdził, że już w 1848 roku w literaturze filozoficznej znajdują się zapowiedzi nadejścia epoki organicznej, epoki łączenia się ludzi, organizowania się społeczeństwa i współpracy.

Na zakończenie swojego interesującego wystąpienia prof. Kwilecki przypomniał kilka spektakularnych osiągnięć organiczników wielkopolskich, dzięki którym już w 1821 roku w Poznaniu powstał polski bank, a później poznańskie wodociągi, słynna spółka Bazar i wreszcie, zaraz po odzyskaniu niepodległości, bo w roku 1919 Uniwersytet Poznański.

Prof. Kwilecki postawił też tezę, że współcześnie praca organiczna w znaczeniu zrzeszeniowym, organizacyjnym ma szczególną rolę do spełnienia, wyzwalając społeczną inicjatywę i kreując postęp.

Po wykładzie prof. Kwileckiego Walne Zgromadzenie kontynuowało obrady merytoryczne. Wysłuchano sprawozdania Zarządu Towarzystwa referowanego przez Prezydenta THC, dr Mariana Króla, zatwierdzono nadanie Honorowego Członkostwa Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego wybitnemu polskiemu historykowi, b. rektorowi Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, profesorowi dr. hab. Gerardowi Labudzie, a następnie omówiono sprawozdanie Komisji Rewizyjnej Towarzystwa za rok 2001 i przyjęto szereg uchwał.

Walne Zgromadzenie Członków Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego udzieliło też absolutorium Zarządowi i Komisji Rewizyjnej.

Na zakończenie ustalono główne kierunki działania Towarzystwa na najbliższy okres. Obejmują one m.in. szereg działań wspierających integrację Polski z Unią Europejską, zakończenie przygotowań do uruchomienia utworzonego przy THC funduszu stypendialnego którego zadaniem będzie wspieranie uzdolnionej młodzieży z ubogich środowisk, organizowanie środowiskowych spotkań na tematy społeczne i gospodarcze, kontynuowanie i rozwijanie programu honorowania Wybitnych Osobistości Pracy Organicznej statuetkami Złotego Hipolita, a także kontynuowanie konkursu Dobre bo Polskie promującego polskie przedsiębiorstwa.

Rozmowa z dr Marianem Królem,
Prezydentem Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego